Eleições, Celulares e Celeumas

A escolha é a alma gêmea do destino.
Sarah Ban Breathnach

Há 20 anos, ninguém esperava por um telefone celular. No máximo, algumas pessoas desejavam um telefone sem fio. A indústria providenciara uns aparelhinhos que nos permitiam andar livremente pela casa - às vezes, até pelo quintal - sem o incômodo cordão espiralado a estorvar-nos a liberdade. Para atender a demanda comercial, a ciência procurava miniaturizar o rádio a fim de que se tornasse um telefone de caráter móvel.

De Hertz (1888) aos Laboratórios Bell (1947), a telefonia móvel não passava de rádio-transmissões. Em 1973, a Motorola lança o primeiro telefone celular com 25 x 7 cm pesando 1 quilo (um tijolão!). Na década de 1980, japoneses e suecos completaram a obra iniciando o processo de digitalização. No Brasil de 1990, a Telerj lança, na cidade maravilhosa, o nosso primeiro celular. Aí não parou mais. Segundo a Anatel, em julho deste ano, chegamos a 135.330.980 assinantes do Serviço Móvel Pessoal, com um incremento de 24,17% nos últimos 12 meses, muito além do crescimento do país. Pelo que se vê, o celular - agora com status de substantivo da língua portuguesa - transformou-se no produto mais vendável (e por certo, rentável) deste milênio.

Quando da transição de Telerj para Telemar, pelos idos de 1997, trabalhava como consultor - vendedor, pra ser mais preciso - da empresa. Uma de nossas tarefas era fuçar nichos de mercado para vender telefonia móvel. Lembro-me de que ficávamos elucubrando sobre que tipo de profissional desejaria adquirir um telefone celular. Hoje - claro que o celular é muito mais coisas do que um telefone móvel - não procuraríamos clientes somente entre profissionais disso ou daquilo, mas entre todos os humanos de todas as idades, de todos os credos e de todas as classes sociais.

A celularmania tem tomado proporções tão impressionantes que pipocam nos estados, e até em municípios, leis que visam coibir seu uso em determinados espaços como nas escolas e presídios, por exemplo. Alguns líderes religiosos têm pregado severamente e lançado pragas e castigos contra sua presença em templos e afins. Os órgãos de patrulhamento do trânsito fazem lembrar que o artigo 252 do CTB proíbe a condução de veículo com apenas uma das mãos ao volante. Então, falar ao celular enquanto dirige pode custar, além da multa, a perda de 4 pontos na carteira. Já há até mesmo diagnóstico sem prognóstico da Nomofobia - medo de ficar incontactável através do telemóvel. Segundo pesquisa, entre os britânicos, 53% dos usuários de celular sofrem deste tipo de fobia.

Precisamos nos lembrar de que somos uma sociedade de classes e, é claro, o modelo de celular que se usa é sim uma demonstração de pertencimento a uma casta. Mas esse é um detalhe de menor visibilidade. À distância todos os aparelhos parecem iguais. O status agora está em você ser um “recebedor” ou um “ligador”. Quanto a isso, já se inventou toque de chamada a cobrar que responde com um hit debochado: “um pobre ligando pra mim”. E os “recebedores” ganharam a alcunha de celular “pai-de-santo”. Para roubarem um celular, os bandidos primeiro perguntam à vítima se o aparelho é pré ou pós-pago, e também se “tira foto”. É um perigo não ter a maquininha adequada, pode-se ofender o marginal e as conseqüências serem desastrosas.

Adotei o mote de um amigo que diz ser o celular uma “coleira eletrônica”; não uso. Estou pensando mesmo em fundar o MSCdeC: Movimento dos sem celular de consentidos. Quero lutar pelo direito de não ter um número de celular. De não ser encontrado e incomodado em qualquer lugar e a qualquer hora pelo toque nervoso de uma chamada telefônica; de não ser interrompido; de não atrapalhar o sermão do pregador ou a aula do professor; de não estragar a ereção; de não guiar um veículo perigosamente; de não contrair mais uma doença; de não permitir que a indústria da telefonia crie em mim uma necessidade onerosa. Além disso, nosso movimento irá orientar certos usuários - segundo diz minha mãe, “não têm um pinto pra morrer de gogo” - que não se precisa de um celular, esse caça-níquel, para se ter uma vida melhor; ao contrário.

Não estou querendo criar celeuma ou fazer tempestade em copo d’água; mas, convenhamos, há pessoas que nos incomodam quando falam ao celular. Não é só pela altura da voz. É por atenderem mesmo, ainda que peçam licença aos presentes. Se se deslocarem buscando discrição fica pior.

É inegável a utilidade de um celular, mas usá-lo mal não é nada chique. Agora mesmo, o TSE lançou mais um filmete da campanha Vota Brasil. O celular do protagonista (João Paulo) atende com a música Pour Élise - com todo respeito ao grande Beethoven, mas essa peça é muito usada em secretárias eletrônicas, atendimento de 0800 etc. e por isso virou sinônimo de espera monótona - e toda vez ele se emociona e chora ao lembrar que há quatro anos comprou aquele celular. A agência de publicidade constrói a metáfora da aquisição de celular como uma ESCOLHA: o voto pra vereador dado na última eleição. O texto em off encerra dizendo que “Quatro anos é muito tempo. Principalmente quando as coisas não vão bem. Por isso pense bastante antes de escolher o vereador da sua cidade. É ele quem vai fazer as leis e fiscalizar o prefeito nos próximos quatro anos.” Espero que você não escolha o seu vereador como se compra um celular. Ou teremos de ouvir por muito tempo essa musiquinha chaaaaaaaata.

Artigo publicado na Revista Estilo OFF em setembro/2008.

VOTA BRASIL

Achei de muito bom gosto, criativa e bastante objetiva a Campanha do TSE para chamar a atenção dos eleitores em relação às conseqüências do seu voto nas eleições municipais.
Inclusive, estou trabalhando todos os textos com meus alunos de 1ª série do Ensino Médio a fim de que eles discorram sobre as metáforas do VOTO.
Como exemplo dos filmentes, posto aqui um dos mais recentes:

MUTATIS MUTANDIS

Eu presto atenção no que eles dizem
Mas eles não dizem nada

Humberto Gessinger

Dizem que o quadro para o pleito eleitoral em Itaperuna está definido. Há até mesmo quem antecipe resultados. Mas, convenhamos, não parece que a campanha política começou. Claro é que a justiça eleitoral (Resolução nº 22.718 do TSE) deu uma, digamos, engessada nos partidos e candidatos fazendo valer novas regras. A confecção (parágrafo único art. 15) e a distribuição de material de campanha (§ 4º art.12); os outdoor (art.17); a participação da imprensa (§ 3º art.20); o uso da internet (art.18); os comícios (§ 3º art. 12) tudo ficou mais contido - pelo menos por enquanto e onde os TREs conseguirem fiscalizar. De toda sorte, ainda que as placas - fatalmente serão fixadas nas residências particulares - não possam ter mais de 4m2 (um exagero de poluente visual) e a intolerante poluição sonora (propaganda volante) continue sendo permitida, teremos eleições mais limpas (!); melhor dizendo, menos sujas.
Quando disse que a campanha parece não ter começado ainda, refiro-me ao interesse das pessoas pelo destino da cidade, pela consecução das políticas públicas, pela questão da ética e da moralidade administrativas e legislativas. Mas esse é apenas um ponto de vista. Não se pode descartar a possibilidade de um amadurecimento da escolha popular, isto é, por moto próprio o povo achou de não dispensar tanto tempo nessa discussão, de não gastar 4 meses para escolher os gestores do seu município. Também não estamos livres de uma onda de desinteresse. Aliás, é o que mais tenho testemunhado por esses tempos: pessoas que dizem não estarem nem aí; pois, repetem elas, “não faz diferença”, “todos são iguais”, “nada irá mudar”, “é tudo ladrão” etc. Compreendo-as, a despeito de não fazer coro com esse desânimo pessimista. Não creio que alguém possa evitar a Política. Prefiro achar que não precisamos mesmo de tanto tempo para escolher nossos representantes municipais, que já é hora de diminuir esse recesso e que o Marketing, esse filho meio prostituto da ciência, seja limitado.
O desenrolar desta campanha irá pôr luz a esses questionamentos. Que a fala dos aspirantes seja capaz de atrair - como no tempo em que eu era criança - as multidões (não estou falando de claque) aos comícios sem artistas. Espero, sinceramente, por isso. Acho mesmo que toda gente deveria escolher seus candidatos mais por ouvi-los que por lê-los ou por deles terem notícias. Não importa se fizeram no passado ou se farão no futuro, importa se têm energia, se têm competência e talento para fazerem aqui e agora.
Dizer que o quadro está definido soa prematuro. Essa campanha poderá nos reservar surpresas ainda maiores. A Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) está divulgando lista de candidatos que respondem a processos criminais e eleitorais; por enquanto aos cargos de prefeito e vice-prefeitos das capitais; mas, brevemente, também de vereadores nas cidades menores.
De qualquer forma, sem querer pautar o discurso dos candidatos, acredito que Itaperuna merece uma agenda construída com base na realidade. Aqui quero destacar apenas dois pontos oriundos de dados oficiais das esferas federal e estadual recém-publicados:
Quanto ao Índice de Desenvolvimento da Educação Básica - Ideb.
>A rede municipal de ensino apresentou números razoáveis que podem ser melhorados. Nas séries iniciais avançamos de 4,6 para 5,0; entretanto, regredimos de 4,5 para 4,3 nas finais. Nosso entendimento é que o maior esforço - leia-se investimento - deve estar concentrado na educação infantil, como já vem sendo feito.
Ao tal do ICMS verde.
>Não fizemos nosso dever de casa. Com uma área de 1.103,5 Km2 ficamos com apenas 1,964834 no índice final de conservação ambiental. Para entender o que significa isto basta saber que Cachoeiras de Macacu (1º lugar) ficou com 5,171205 e vai ganhar, no ano que vem, perto de R$ 2 milhões para gastar como quiser (também quem quiser faça aí uma regrinha de 3 para o valor de Itaperuna). Traduzindo melhor o calhamaço de números e índices da Fundação CIDE, diremos que nosso município precisa melhorar sua rede de esgotos (único quesito em que pontuamos) e sair da estaca zero, implantando: tratamento do esgoto, áreas de conservação com cobertura vegetal, coleta seletiva e destinação final dos nossos 860 gramas diários, por habitante, de lixo deixado em vazadouros a céu aberto.
Fico pensando no discurso dos candidatos tanto a prefeito quanto a vereador; é um déjà vu: eles prometem tudo, especialmente o que não podem cumprir. Por isso se diz que elegeremos um prefeito de quem ficaremos por 4 anos falando mal. Eu ficaria mais satisfeito vendo esses moços e moças discutindo: as possibilidades da nossa cidade vir a ser um lugar melhor para se viver; um protocolo de incremento da Educação Básica de um município que parece só pensar em Educação Superior; como poderemos reverter o desmatamento e tornar isso uma oportunidade de desenvolvimento com geração sustentável de renda. Chega de ouvir anedotas da vida alheia, esse regalo gratuito, vamos apurar o ouvido. Eu presto atenção no que eles dizem. Espero que digam alguma coisa.

Publicado na revista Estilo OFF em agosto/2008

Aqui a coisa é mais embaixo

Os melhores planos de ratos e homens costumam dar errado.

Robert Burns

Deve ser horrível morar num país como a França. Lá vivem fazendo reformas no instituto da Previdência Social. Por mais que a sociedade francesa tenha alcançado o chamado estado de bem estar social, os governos vêm, sucessivamente, solapando aos poucos os direitos dos trabalhadores. Imagine que agora querem aumentar de 40 para 41 anos o tempo de serviço para requerer a aposentadoria. Além disso, buscam também flexibilizar, a favor das empresas, a tal semana de 35 horas.

A queda de braço entre trabalhadores e governo explica-se obviamente pelas divergências de entendimento do que seja a garantia da sobrevivência de um sistema previdenciário que universalizou o atendimento e cujo cálculo atuarial não previra um avanço tão significativo na expectativa de vida dos indivíduos. Lá vige também um “terrorismo demográfico”, que é como os sindicalistas chamam a alegação do governo de que há sempre mais gente se aposentando para menos trabalhadores ativos.

Ocorre que, além de as pessoas estarem, cada vez mais, vivendo mais - o que significa pagamento de pensões e aposentadorias por mais tempo - elas têm a péssima mania de recorrer a atestados médicos (mesmo sem estar de fato doentes) para conseguirem licenças médicas que as afastem do trabalho e garanta-lhes um razoável período de improdutividade laboral por conta do dinheiro público. Isto sem falar, é claro, de milhares de pessoas que conseguem aposentar-se por invalidez, sem estarem inválidas. Lá existe até mesmo uma máfia branca que comercializa atestados médicos. Eles são comprados segundo solicitação dos fregueses e seus valores variam em razão dos dias de afastamento e do Código Internacional de Doenças. Para entendermos o que significa isto, vamos a um exemplo. A professora, ou o balconista de uma loja, precisa faltar ao serviço na segunda-feira da semana que vem por razões tais como: aniversário da tia, um fim de semana prolongado na praia, ressaca que talvez tenha por um porre programado para o domingo, enfim... basta solicitar ao médico que lhe dê um atestado de uma doença qualquer de que será acometida e que lhe impedirá, miseravelmente, de trabalhar na dita segunda. Aproveitando que o discípulo de Hipócrates está ali mesmo, com a caneta e o papel nas mãos, estica a licença até a terça ou a quarta que não (?) custa nada. Há até mesmo casos notórios de gente que deixou de prestar depoimento em delegacias, em juízos, em CPIs etc. amparada por atestado médico quando era sabido, publicamente, que a única coisa que não existia era algum problema de saúde. Desgraça das desgraças dos gauleses é que para cada 20 ou 30 médicos, cheios de ética e pudor, que não concedem atestados desses aos quais estamos referenciando, há 1 ou 2 que montam verdadeiras lojas de comercialização de folga do trabalho ou de estado de exceção.

O governo, ultimamente, tem reformulado os critérios para licenciamentos de saúde e pressionado os peritos médicos a fim de que ajam com mais rigor na concessão de benefícios previdenciários. Essa política, entretanto, acarretou uma verdadeira guerra entre os peritos e aqueles que aqui no Brasil chamamos de “encostados”. É incrível, mas os peritos passaram a correr risco de morte em seu trabalho. Muitos “encostados” costumam ameaçar, às vezes de arma em punho, o profissional da Previdência que ousa lhes cortar o benefício. Outros peritos, por conta de interesses que não são os públicos, continuam a conceder benefícios mesmo àqueles que não estão doentes. De modo que, todo francês conhece alguém que tenha se aposentado por invalidez sem nunca ter estado inválido e esteja “encostado” sem ser portador de doença alguma, exceto algum mal de caráter. Pasme! Uma amiga francesa contou, por e-mail, que numa cidadezinha do noroeste da França, chamada Bon Jésus, a polícia, após buscas e apreensões em consultórios médicos, hospitais e na Câmara de Vereadores, prendeu uma quadrilha composta de advogados, servidores da própria Previdência e políticos locais que vinha desviando nada mais nada menos que 10 milhões de dinheiros. As investigações avançaram depois que a polícia especializada descobriu que mais de 10% da população da cidade recebia algum benefício previdenciário. Adiantou-me, ainda, que na cidade vizinha de Chemin de la Pierre Noire também há uma outra quadrilha que certa e infelizmente ora vende, ora concede aposentadorias e auxílios-doença em troca de votos.

Chega a ser cômico (na verdade trágico!) que essa francesada que vive a custa da previdência sem o mérito - esse não é o melhor vocábulo, mas que fique assim mesmo, já que estamos falando de avacalhação - da doença e/ou da invalidez é a primeira a “meter o pau” no governo quando esse precisa reformar a Previdência para que ela não quebre de vez. Estão sempre presentes nas passeatas e nos protestos contra as reformas. Parece mesmo que as centrais sindicais de lá - CGT e CFDT (lembre-se de que estamos falando da França) têm um departamento só pra cuidar desses sócios, quero dizer, associados vegetais, desculpe-me, orgânicos, sem os quais não se pode fazer ajuntamento de gente, pois as outras pessoas estão trabalhando para sobreviver e manter de pé o sistema previdenciário.

A coisa é feia por lá. Sarkozy - o marido da Carla Bruni - deverá enfrentar a fúria das centrais entre agosto e setembro para fazer uma reforminha previdencial. Durante o governo Chirac-Raffarin tentou-se privatizar a previdência. Mas, 2 milhões de franceses foram às ruas para protestar e barrar o processo. Tivessem entregado o distinto público aos cuidados da iniciativa privada, talvez agora, como nossos hermanos argentinos, precisassem socorrer os fundos de pensão, estatizando-os, para que não implodam. Isto pode vir a acontecer na América do Norte e na Europa, em geral, onde os fundos estão a ponto de quebrar.

Como brasileiros, podemos ensinar ao “mundo civilizado” que não há Previdência Social que resista a esse estado de usurpação de bem público por uma parcela da população que só quer levar vantagem. Lá, como aqui, é preciso pôr muita gente atrás das grades antes de reformar as previdências pública e privada, porque nem eu nem você queremos chegar ao momento do gozo descobrindo que alguém botou a mão e “mexeu no nosso queijo”.

Artigo publicado na revista Estilo OFF- julho/2008.