PRÊMIO GESTÃO ESCOLAR 2012 - Boa Nova!

Para orgulho de todos nós, o C. E. Chequer Jorge é o indicado para representar o Estado do Rio de Janeiro no prêmio nacional de Gestão Escolar.

O Chequer reúne todas as condições de vencer mais esse novo desafio. No dizer da IGT - Candinha -, os professores, gestores e pais/responsáveis "Fazem jus ao Prêmio de Gestão Escolar, pois em pouco tempo, fizeram UM NOVO TEMPO acontecer, com Projetos ousados e desafiadores".
Aqui na Regional,  todos sabemos da grande e prezerosa luta que se trava na escola para fazer dela uma experiência cotidiana de qualidade. O Coordenador de Avaliação - prof. José Luiz - lembrou que  "A comunidade do CE Chequer Jorge construiu UM NOVO TEMPO: contagiou - com a força de sua convicção - o entorno e - tornou-se referência regional - devolvendo à escola pública o dever de ter qualidade.
Se depender de nossa torcida, a escola que já se tornou referência estadual, há de ser nacional.
Parabéns a todos e a todas com C. E. Chequer Jorge por mais esta conquista!

VIDA DE PERIGUETE

 

Sei que eu sou

Bonita e gostosa

E sei que você

Me olha e me quer

Eu sou uma fera

De pele macia

Cuidado garoto!

Eu sou perigosa...

Rita Lee / Roberto de Carvalho / Nelson Motta

O Ronaldo Esper (se você não sabe quem é, não tem a mínima importância!) “ensinava” dias desses num programa de TV que PERIGUETE não é moda ou modismo, mas atitude. Não ficarei aqui te amolando com discussões sobre semântica: se é atitude, comportamento ou postura, pois equivaleria a tentar descobrir quem nasceu primeiro, se o ovo ou a galinha. Nem se é PE ou PIriguete, pois estamos em plena anarquia linguística. Quanto a isso, aliás, o neologismo só cai no gosto popular se obedece à lógica do enquadramento. O vocábulo tem que evocar uma imagem mental. E não há quem tenha dúvidas do que seja uma periguete do ponto de vista estilístico. Não é um quadro, uma pintura estática; é um gif animado, tem movimento - ainda que repetitivo - como aquele de dar uma puxadinha para baixo nas pontas do vestidinho teimoso em escalar o côncavo das nádegas abundantes. Ou a vendavaldada de cabeça que valoriza as madeixas com ou sem a franja, porque periguete que se presa tem farta cabeleira natural ou encomendada. Ah! Para completar: o salto. Deus do céu! É inimaginável uma moça desta extirpe com uma sapatilha de cinderela. Olha eu aí dando um acento épico a isso.

Não me venham dizer que a TV tá forçando a barra. Nesse ponto, só faz registrar o fato. Talvez dando uma mãozinha no modismo, isto é, na atitude. No fundo no fundo, o papel social existe há tempos imemoriais. O que avançou é a exposição e, diga-se de passagem, muito positivamente, a Lei e os Direitos. Antigamente, antes das leis, esse tipo não representava quase nenhum perigo a quem usava seus serviços. Mas o tempo, crudelíssimo, desgasta certas “atitudes”. E, para sobreviver é preciso chacoalhar a obsolescência comportamental e se renovar. Quem ainda usa conceitos como os enfiados em “perdida”, “mulher da vida”, “mulher-dama”, “prostituta”, “piranha”, “profissional do sexo”, “garota de programa”? Já eram. Há um novo valor, um novo tipo, ou como deseja o Ronaldo, uma nova atitude: o periguetismo. Reconheçamos! As intenções são bem mais do que a necessidade de sobrevivência. Há muito mais do que o desejo de segurança alimentar, por exemplo. Ou não haveria a que achasse pouco uma pensão de R$ 18.000,00.  Evolução! O objetivo é se dar bem como as ancestrais “maria gasolina” “maria chuteira”, “vagaba”, “cachorra”, “pistoleira” e por aí afora, que já tiveram seu momento de fama e estrelato.

Aqui não vai nenhum preconceito. Jamais, alguma censura. É o curso da sociedade. Como contou um camarada que reencontrei depois de anos, evocando Allan Kardec, dizia que “o avanço moral da sociedade é lentíssimo, mas substancial e irreversível”. Também acho. Apesar de não ter lembranças de outras vidas – que não sei ter vivido – acredito que já fomos muito piores. Sobretudo os homens. As mulheres nem tanto. Trabalhavam 24 horas encafuadas nas cavernas. Estão no lucro. O Último censo do IBGE constatou que laboram 5 horas a mais que os machos. Elas insistem em dizer que fazem jornada dupla. Mas aí a matemática é crudelíssima: isso só dá 16 horas, com tendência a diminuir. Exceto para a periguete que, entre o salão de beleza e a costureira (ainda existe isso?), sobram vinte e poucas horas para a pose, a pegação e o gol. Fazem melhor do que os meritíssimos que agora resolveram peitar a Lei de Acesso e teimam em não querer divulgar seus salários para a patuleia que os paga.

Não há como saber quanto tempo “periguetes” ficará no TOP das conversas, mas elas não permanecerão. Durarão, talvez, uma Suelem ou outra. Transformar-se-ão em algo novo. Outro produto de consumo, outro nome fantasia e, talvez, outras atitudes. Uma candidatura a cargo eletivo, quem sabe?! É moda! É momentâneo! Sazonal!

Publicada na Estilo OFF - agosto/2012

O óbvio que ulula

Já venci minha velha necessidade de participar da política partidária, sobretudo depois que descobri que os partidos políticos no Brasil estão cada vez mais iguais. Venho lutando contra o culto à personalidade com que fui educado há quase meio século. Por isso, posso falar de Luiz Inácio Lula da Silva sem a contaminação das visões menores e tacanhas. É que semana passada um motorista de táxi me disse que parou de fumar por causa do ex-presidente. Contou que depois que viu na TV um Lula abatido por um câncer de laringe nunca mais pôs um cigarro na boca depois de ter passado vinte e poucos anos fumando de dois a três maços diariamente.
 O assunto não é tabagismo. Mas liderança. O ex-presidente não só foi o mais importante líder – e talvez o último – que esse país já teve como continua a exercer fascínio sobre importante parcela da sociedade brasileira. Ou alguém conhece outro presidente da nação que, depois de ter governado por oito anos – e eleito sua sucessora – mantém alta popularidade mesmo vivo? Por mais que haja senões ao período em que esteve no governo do país, nem a intelectualidade hipócrita há de negar que a surpreendente não ruptura de Lula com os contratos de Estado tinha tudo para dar em nada. Esperava-se então que tudo fosse mudar para que tudo ficasse como sempre foi. Entretanto o Brasil mudou profunda e rapidamente. E a mais profunda e irreversível mudança diz respeito às políticas educacionais.

Quando a gente estuda um pouquinho a história do Brasil, se surpreende descobrindo que a prioridade educacional do colonizador não era as primeiras letras, nem a formação mínima para o exercício das profissões medianas, mas o ensino superior. Isto é, a educação brasileira começou de cima para baixo. Atendeu-se à nata da sociedade num tempo em que a gente abastada não tinha de se engalfinhar por vagas nas poucas faculdades. Havia para todos. Todos os poucos que tinham base construída nos raros e caros colégios confessionais de lucros privados e custeio público e/ou à base de doações da endinheirada burguesia aristocrática. Portanto, as portas das universidades estavam abertas. Escancaradas mesmo. Por óbvio, gratuitas. Mas os pobres não tinham como chegar lá. E nem tinham ainda inventado a passagem estreita para o ensino superior.

Só mesmo na segunda década do século passado é que a demanda por mão de obra minimamente letrada forçou o surgimento de uma política de alfabetização. Naquele tempo, eram mais de 80% os brasileiros totalmente analfabetos.

De lá pra cá, mesmo quem não conhece a história, há de imaginar que o país, ainda que precariamente, foi plantando escolas públicas no solo da nação. E mesmo que muitos meninos e meninas continuassem alijados da escola por muitas razões, entre elas sobeja o trabalho “na roça” de cuja participação suas famílias não podiam prescindir, algumas famílias pobres conseguiam matricular seus filhos.

De novo a economia exigia mais que a escolaridade mínima à medida que o processo de industrialização avançava e se especializava. Então os governos foram obrigados a criar e a expandir o chamado ensino secundário. E aí nasce o gargalo educacional do século XX.

Quem tem 50 anos, e chegou à universidade, viu quase todos seus coleguinhas do primário e do médio das escolas públicas virarem contadores e professores – na mais promissora das hipóteses –, balconistas, empregados domésticos, servidores públicos de baixo escalão, pedreiros, caminhoneiros, datilógrafos, garçons etc. mal remunerados por pura falta de oportunidade de continuarem seus estudos.

Aqui retomo o Lula. Foi preciso ter um presidente “analfabeto” – como ainda insistem alguns – para se quebrar a garrafa e romper a barreira do gargalo. Com o seu Programa Universidade para Todos – PROUNI –, a criação de 14 novas universidades federais e mais de 50 novos campi levou ao ensino superior mais de 1 milhão de brasileiros. Há muita gente que, mesmo depois de ter ido morar no inferno, não o perdoa por isto: Lula fez justiça educacional.

O Lula nem sabe quem sou. Vi-o pessoalmente duas únicas vezes e em uma delas, pelos idos de 2004, lhe dirigi umas palavras de incentivo. Faria tudo de novo, mas não perderia a oportunidade de lhe perguntar se ele sabia que estava fazendo história na história da Educação do Brasil. O cara é um líder. Sei que responderia: _Sim!

Publicado na Estilo OFF - julho/2012

NAVEGAR PELA INTERNET NÃO É PRECISO

Os benefícios da web já vimos desfrutando há muito; mas, definitivamente, também as mazelas da internet entraram de vez na vida social. Parece que agora as faturas têm chegado caras e vencidas; a Carolina Dickman que o diga.

Sempre pontuei que as pessoas decididas a preservar sua privacidade devessem ficar longe das redes sociais, facebook e afins. Eu não tinha a dimensão das possibilidades dos hackers, crackers e X9 virtuais; de sua capacidade endoscópica que pode invadir nossas entranhas e e-mails. Claro que deixam os rastros pelo caminho da inconfidência possibilitando o flagrante e a punição, mas aí... é casa arrombada e Inês morta.

Para além das pertinências e impertinências dessa nova configuração da vida em sociedade em que a internet se impõe como espaço do achamento, do encontramento e da conversação é preciso nos lembrar todos da perda de um sentido humano fundamental nas relações: a percepção fina que o olho no olho propicia. De toda sorte, não tenho dúvidas de que o ser humano é capaz de desenvolver habilidades suficientes para superar os desafios que vêm e virão surgindo nesse afã de colar os “tais caquinhos do velho mundo”.

Nas eleições presidenciais de 2010, a internet teve um papel, senão decisivo, bastante pronunciado e sacudiu a própria legislação sobre o assunto. Todos nos lembramos da guerra de marketing travada no front virtual da webimprensa: sítios de jornais, blogs, redes sociais. Agora, nas eleições municipais, muito mais do que vitrine, a internet tende a ser uma ágora de intensa manifestação de idéias, opiniões, denúncias, maledicências, falsidade e extorsão virtual em tempo real. A própria ministra Carmem Lúcia – TSE – disse que o twitter é uma mesa de bar virtual. Os comícios, portanto, virão para dentro de nossas casas através dos portões digitais.

Ninguém estará imune ou protegido contra a invasão das campanhas políticas em sua vida. Não se terá o direito à indiferença, ao descaso ou à apolitização. Os bombardeios não terão hora marcada nem espaço delimitado. Não há casamatas.

O mestre em Administração, Stephen Kanitz, tem usado a expressão “vigilância epistêmica” – preocupação que todos nós devíamos ter com relação a tudo o que lemos, ouvimos e aprendemos de outros seres humanos, para não sermos enganados. Significa não acreditar em tudo o que é escrito e é dito por aí. – a fim de nos alertar sobre os perigos que rondam os navegadores desse mar de informação, contra-informação e desinformação que é a internet.

No bom nome da liberdade de expressão, as pessoas têm, justamente, o direito de dizer o que pensam e mesmo a reproduzir e ampliar o que pensam outras. Gosto de recordar que nossa Carta Magna é muito objetiva em repudiar a censura à opinião. Entretanto, no decantado artigo 5º, que cuida de anunciar a nossa igualdade perante a lei, o inciso IV anuncia que “é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato”. E este é um ponto fundamental sobre o qual devemos cuidar de ficar atentos: a assinatura dos interlocutores. Precisamos ter pelo menos o crédito de saber com quem estamos falando e a quem estamos lendo e/ou ouvindo antes da curiosidade desmedida e burra de sair clicando links por aí.

Não estou declarando guerra à internet, apenas lembrando que nela habitam o trigo e o joio - o que os separa é a credibilidade sem fiador e o cheque caução. Se de tudo precisar navegar pela internet diariamente, saiba que não há mapa preciso e o mar não é o da tranquilidade.

Publicado na revista Estilo OFF - junho/2012